"12" жовтня 2018 р. 145/1409/18
1-кс/145/565/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000169 від 08.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого психіатричної експертизи ,
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що 07.08.2018 року, близько 12:00 год., ОСОБА_4 , маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , де, в присутності продавця ОСОБА_8 відкрито, навмисно, викрав одну пляшку горілки «Житня Люкс» ТМ «Хлібний Дар», об'ємом 0,5 л. вартість, якої згідно висновку експерта № 4536-4538/18-21 від 27.08.2018 року становить 83,71 грн., одну пачку цигарок «Прима Класична», вартість якої згідно висновку експерта № 4536-4538/18-21 від 27.08.2018 року становить 25, 00 грн. та оцинковане відро, ємністю 15 л., вартість якого згідно висновку експерта № 4536-4538/18-21 від 27.08.2018 року становить 47, 00 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 155, 71 грн.
Після чого ОСОБА_4 з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
13.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
В ході досудового розслідування в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України з Тиврівської центральної районної лікарні 13.09.2018 отримано довідку про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2010 року з діагнозом: «Параноїдна шизофренія».
Відповідно до чого, на підставі ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області № 145/1409/18, 1-кс/145/475/2018 від 17.09.2018 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
Проте, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 305 від 24.09.2018 р. встановлено, що для об'єктивного визначення психічного стану ОСОБА_4 , його індивідуально - психологічних особливостей він потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Просить направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком до одного місяця.
На визначення експертам поставити наступні запитання:
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вказаного злочину?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення вказаного злочину у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?
Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження .
В судовому засіданні слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просять задоволити з викладених в клопотанні підстав .
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а згідно висновку експерта № 305 від 24.09.2018 р. ОСОБА_4 , у зв'язку з даними анамнезу про його неодноразове лікування в психіатричні лікарні з діагнозом : шизофренія, а також виявленими при теперішньому психолого - психіатричному обстеженні психопатологічними симптомами у сферах психічної діяльності у вигляді неадекватності емоції, паралогічності мислення, враховуючи його заяви про те, що оточуючі погано до нього ставляться, роблять все не так, навмисне, на зло, для об'єктивного визначення його психічного стану, індивідуально - психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 196, 242-244, 309, 395 , 508, 509 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 задоволити.
В рамках кримінального провадження № 12018020320000169 від 08.08.2018 р. призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення якої поставити питання:
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вказаного злочину, а саме станом на 07.08.2018 р.?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення вказаного злочину у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевно-хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?
Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка .
Для проведення експерти направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка , що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, на строк один місяць .
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018020320000169 від 08.08.2018 р.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, передбачену ст. 384-385 КК України.
Виконання ухвали щодо направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка покласти на працівників Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1