Справа № 138/2816/18
Провадження №:3/138/1228/18
22 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені ОСОБА_1 України старшого лейтенанта ОСОБА_2про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інспектора прикордонного контролю 1 категорії - доземетрист віпс «Могилів - Подільський (тип А)» впс «Могилів-Подільський (тип Б)», ІПН НОМЕР_1, -
за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -
11.07.2018 близько 01 год. 35 хв., інспектор прикордонної служби 1 категорії віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс «Могилів-Подільський» ( тип Б) ОСОБА_3, в умовах особливого періоду, під час несення служби в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску/Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський-Волчинець» порушив правила несення прикордонної служби, а саме, не здійснив адміністративно-процесуальні дії та не забезпечив притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_4, за ст.202 та ч.1 ст.204-1 КУпАП, чим порушив вимоги підпункту 17 пункту 5 розділ ІІ, підпункту 7 пункту 2 розділу ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 №1261.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав. Заявив клопотання про закриття провадження в адміністративній справі в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладання на нього адміністративного стягнення.
Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №152069 від 04.10.2018 в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливих порушень викладених в листі відділу внутрішьої безпеки по Могилів-Подільського прикордонному загону №16/76 від 15.08.2018.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду..
Разом з тим, провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП підлягає закриттю.
Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 11.07.2018, протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 08 жовтня 2018 року. Справа призначена до розгляду на 09.10.2018, однак ОСОБА_3 заявив клопотання про перенесення адміністративної справи у зв'язку із залученням захисника. Дана справа призначена на 11.10.2018 - заява від захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про перенесення справи на інше число у зв'язку із тим, що ОСОБА_3 несе службу на Державному кордоні України. На день розгляду справи 22.10.2018 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, а тому суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.172-18, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: