22 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/9089/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Ліпинський О.В.)
від 15.02.2018
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Орєшкіна Е.В., судді: Широбокова Л.П., Іванова О.Г.)
від 15.08.2018
у справі № 904/9089/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"
про визнання недійсним договору,
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 у справі №904/9089/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 у справі №904/9089/17 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №904/9089/17, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 05.09.2018, що підтверджується відомостями з офіційного сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №904/9089/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №904/9089/17.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №904/9089/17 на 20 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209
4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Л.Стратієнко