22 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 923/243/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Херсонської області
(суддя - Литвинова В.В.)
від 29.05.2018
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
(головуючий - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Бєляновський В.В.)
від 14.09.2018
у справі № 923/243/18
за позовом ОСОБА_2
до Гаражного кооперативу "Славутич"
про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів,
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 у справі №923/243/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 у справі №923/243/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування статуту ГК "Славутич" із змінами від 16.08.2016 та від 10.12.2016 скасовано, в цій частині закрито провадження у справі. В решті рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 у справі №923/243/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №923/243/18, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано 24.09.2018, що підтверджується відомостями з офіційного сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №923/243/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №923/243/18.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №923/243/18 на 20 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209
4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/243/18 за позовом ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу "Славутич" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів.
5. Надати Гаражному кооперативу "Славутич" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
О.Мамалуй