Справа № 137/1705/18
19.10.2018 3/137/714/18
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11-ого класу СЗШ І-ІІІ с. Городище, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена), -
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 13.10.2018 р. близько 21:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на площі перед Літинською РДА по вул. Соборній в смт. Літині розбив скло рамки на дошці пошани Літинської РДА, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 039392 від 18.10.2018 р. ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні та зобов'язався відшкодувати завдані збитки. (а.с. 2).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 підтвердив, що наніс своїм кулаком удар по склу рамки дошки пошани (а.с. 3).
У відповідності до характеристики Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 3187 від 18.10.2018 р., компроментуючі матеріали відносно ОСОБА_1 до Літинської селищної ради не надходили (а.с. 6).
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, порушення громадського порядку і спокою громадян, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні дрібного хуліганства, але так як він являється неповнолітнім, віком до 18 років, тому не може бути притягнутий за ст.173 КУпАП і до нього необхідно застосувати як виключення в даному випадку заходи впливу передбачені ст.24-1 ч.1 п.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 являється учнем 11-ого класу СЗШ І-ІІІ с. Городище Літинського району Вінницької області, та немає самостійного заробітку.
Керуючись ст.ст. 24-1 ч.1 п.2, 173, 221 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченому ст.173 КУпАП і на підставі ст.24-1 ч.1 п.2 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів.
Суддя: Желіховський В. М.