3/130/781/2018
130/2511/18
22.10.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 22.10.2018 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР№223744 від 03.10.2018 р. ОСОБА_1 03.10.2018 року за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме дії фізичного та психологічного характеру, що не спричинити тілесних ушкоджень, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду, суд встановив наступне: згідно ст. 277КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП розглядається протягом однієї доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Враховуючи те, що у направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі відсутні відомості про потерпілого та його адреса; відсутній час вчинення правопорушення, інформація про повідомлення адмінправопорушника про розгляд судом справи на 04.10.2018 р. о 10-30 год. не відповідає даті надходження протоколу до суду, даних про повідомлення про час та місце розгляду справи у строки встановлені законом відсутні, а тому суд позбавлений можливості розглянути справу з повідомленням порушника (відповідно до вимог ч.1 ст. 268КУпАП) у встановлений законом строк.
Таким чином, суддя прийшов до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.ст. 256, 278 КУпАП, а тому справу необхідно повернути до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адмінвідповідальності, згідно вимог ст. 277 КУпАП для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу № 130/2511/18 (провадження № 3/130/781/2018) відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя