10 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/20578/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючий - Стратієнко Л.В.,
судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;
за участю представників:
позивача - Раскевича Є.Л.,
відповідача - не з'явився,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" про зупинення касаційного провадження до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду
у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Турчин С.О.)
від 15.03.2018,
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Жук Г.А., судді - Дикунська С.Я., Мальченко А.О.)
від 04.07.2018,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н",
до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл",
2) Національний банк України,
про розірвання договору поруки,
26.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/20578/17 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 відкрито касаційне провадження.
В судовому засіданні 10.10.2018 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" заявив клопотання про зупинення касаційного провадження у цій справі до перегляду судового рішення у справі № 914/2694/17 у подібних правовідносинах в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи, що стаття 228 Господарського процесуального кодексу України визначає право суду, а не обов'язок зупинити провадження, зібрані у справі докази та встановлені обставини є достатніми для розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" про зупинення касаційного провадження.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/20578/17 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 914/2694/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач