про поновлення провадження у справі
22 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/655/17-г/4
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.,
розглянувши матеріали справи №921/655/17-г/4
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РУНА-ІНКАМ”, АДРЕСА_1, 46023
до відповідача ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна громадська організація “Підприємці Галичини”, вул. Галицька, 37, м. Тернопіль, 46020
про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017
Без виклику представників сторін.
Встановив:
15.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю “РУНА-ІНКАМ” звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017.
Ухвалою суду від 17.11.2017р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі № 921/655/17-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну громадську організацію “Підприємці Галичини”.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду з заявою б/н від 14.11.2017 (вх.номер 20342 від 15.11.2017) про забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській обласній громадській організації “Підприємці Галичини” та іншим особам проводити роботи по встановленню пам'ятного знаку (пам'ятника) ОСОБА_2, по проведенню благоустрою території біля майбутнього пам'ятного знаку (пам'ятника) з доріжками, фонтаном, а також вчиняти інші дії на земельній ділянці в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2е, площею 0,0938 га, кадастровий номер 6110100000:05:008:0049 до набрання рішенням законної сили, яка судом задоволена з підстав, зазначених у відповідній ухвалі від 17.11.2017.
В подальшому вказана ухвала про забезпечення позову відповідачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільською обласною громадською організацією “Підприємці Галичини”, оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядках, на час здійснення яких провадження у справі зупинялось , про що судом винесено відповідні ухвали про зупинення провадження у справі від 11.01.2018 та від 30.03.2018.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 апеляційні скарги ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вх.№ 01-05/57/18 від 03.01.2018р. та Тернопільської обласної громадської організації “Підприємці Галичини”, вх.№ 01-05/58 від 03.01.2018р. задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.11.2017р. у справі № 921/655/17-г/4. Водночас за результатами касаційного перегляду зазначеної постанови від 06.02.2018 ухвалою Верховного Суду від 04.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “РУНА-ІНКАМ” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 повернуто скаржнику.
Востаннє ухвалою від 26.07.2018 провадження у даній справі зупинялось у зв'язку із надісланням матеріалів даної справи до суду касаційної інстанції для здійснення касаційного перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №921/655/17-г/4 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.09.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Руна-Інкам" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2018 року у справі № 921/655/17-г/4, а справу згідно супровідного листа №24-12/1158 від 19.09.2018 скеровано на адресу місцевого господарського суду.
16.10.2018 матеріали справи № 921/655/17-г/4 (у двох томах) надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області, про що свідчить відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 18882 від 16.10.2018.
Відповідно до ч. 1 -3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, а також враховуючи факт повернення матеріалів справи, у зв'язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, а тому, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ст.177 у даній справі закінчився, суд з власної ініціативи вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів - до 21.11.2018.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд,-
1. Поновити провадження у справі № 921/655/17-г/4.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/655/17-г/4 до 21 листопада 2018 року включно.
3. Призначити підготовче судове засідання по справі № 921/655/17-г/4 на 15 листопада 2018 на 14:30 год.
4. Повідомити сторін, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
5. Встановити, що сторони можуть подати додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їхні повноваження.
Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 та оскарженню не підлягає .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда