Справа № 131/905/18
Провадження № 3-в/131/24/2018
17.10.2018м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Телевань С.В., заступника начальника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Іллінецького районного суду від 20 червня 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним штрафом,
Постановою судді Іллінецького районного суду від 20 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.
Заступник начальника Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом, посилаючись на те, що останній умисно ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
Так, порушник ОСОБА_2 викликався до Іллінецького РВ з питань пробації на 16.07.2018 та 26.07.2018 однак за викликом не з'явився з невідомих причин.
27.07.2018 до Іллінецького РВ з питань пробації від Іллінецької міської ради надійшла довідка де було вказано, що ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на даний час там не проживає.
З метою встановлення місця проживання порушника 02.08.2018 було направлено запити до УДМС України у Вінницькій області та Іллінецького відділення поліції.
Згідно довідки УДМС, яка надійшла до Іллінецького РВ з питань пробації 10.08.2018 ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до рапорту Іллінецького відділу поліції, який надійшов до Іллінецького РВ з питань пробації 16.08.2018 порушник в с. Володимирівка не проживає.
Станом на день звернення до суду з даним подання ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт та для їх відпрацювання не з'являвся.
В судовому засіданні заступник начальника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання в повному обсязі.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.
Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом з наступних підстав.
Матеріалами подання судом встановлено, що постановою Іллінецького районного суду вінницької області від 20 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
У встановленому законом порядку постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді)за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
В будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обов'язок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).
Заміна громадських робіт штрафом є правом, але не обов'язком суду та до матеріалів подання не додано доказів неможливості виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_2 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, а тому в задоволенні подання Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутих ним громадських робіт штрафом слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-
В задоволенні подання Іллінецького РВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Іллінецький районний суд Вінницької області в порядку передбаченому КАС України.
Суддя: