22.10.2018 Справа № 920/826/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу б/н від 08.10.2018 (вх. № 2284 від 17.10.2018)
за заявою: Фізичної особи - підприємця Корнілової Уляни Григорівни (79040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до боржника: Фізичної особи - підприємця Дядюшки Дар'ї Вікторівни (40004, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
про видачу судового наказу про стягнення 5027,87 грн. боргу за договором поставки № 1 від 26.10.2016, укладеного між сторонами
До господарського суду звернувся представник заявника фізичної особи - підприємця Корнілової Уляни Григорівни із заявою до боржника фізичної особи - підприємця Дядюшки Дар'ї Вікторівни про видачу судового наказу про стягнення 5027,87 грн. боргу за договором поставки № 1 від 26.10.2016, укладеного між сторонами та витрат в сумі 176,20 грн. по сплаті судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом встановлено, що представником заявника до заяви долучено ксерокопію квитанції № 12691 від 08.10.2018 на суму 176,20 грн. Проте, суд зазначає, що ксерокопії не є належними та допустимими доказами, оскільки відповідно до частини 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, з наданої представником заявника квитанції № 12691 від 08.10.2018 вбачається, в призначенні платежу зазначено, що судовий збір оплачується за позовом ОСОБА_3 в той час як потрібно - за позовом фізичної особи-підприємця Корнілової Уляни Григорівни.
Згідно ч. 1, ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки та встановити строк, протягом якого заявник зобов'язаний усунути недоліки заяви.
Керуючись ст. ст. 150, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Корнілової Уляни Григорівни (79040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) залишити без руху.
2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Корніловій Уляні Григорівні (79040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду оригіналу квитанції № 12691 від 08.10.2018 про сплату судового збору з вірним зазначенням призначення платежу.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Попередити заявника, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова