Ухвала від 22.10.2018 по справі 920/821/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2018 Справа № 920/821/18

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 112-12719вих18 від 10.10.2018

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Сумській області (а/с 1 ВПЗ, м. Суми, 40000, код 37970834),

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002, код 31931024),

про стягнення 2802056 грн. 48 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції у Сумській області з позовом, у якому просить суд:

· стягнути з відповідача 151984,26 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених виробничою базою філії «Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в період з 12.11.2013 по 25.03.2016 зарахувавши вказані кошти на рахунок (код - 24062100, р/р 33119331700002, код ОКПО - 37970593, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 45595,27 грн. (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України, 30396,86 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 75992,13 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Сумської міської ради;

· стягнути з ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” 1004023,52 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених асфальтобетонним заводом філії “Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця” ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в період часу з 12.11.2013 по 03.12.2015, зарахувавши вказані кошти на рахунок (код - 24062100, р/р 33111331700516, код ОКПО - 37970621, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 301207,05 грн. (30%) - до спеціального фонду Державного бюджету України; 200804,70 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 502011,77 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Степанівської об'єднаної територіальної громади, Сумського району, Сумської області.

· стягнути з ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” 1646048,70 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених асфальтобетонним заводом філії “Сумський райавтодор” ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в період з 05.04.2016 по 10.02.2017, зарахувавши вказані кошти на рахунок ( код - 24062100, р/р 33111331700516, код ОКПО - 37970621, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 493814,61 грн. (30%) - до спеціального фонду Державного бюджету України; 329209,74 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 823024,35 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Степанівської об'єднаної територіальної громади, Сумського району, Сумської області.

· стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області 42030,85 грн. судового збору (одержувач - прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Судом встановлено, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не виявлено.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/821/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/821/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12.11.2018 об 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 6.

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у продовж 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу, прокурору - у строк до 05.11.2018 подати відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77257471
Наступний документ
77257473
Інформація про рішення:
№ рішення: 77257472
№ справи: 920/821/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2023)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: 2802056,48 грн.
Розклад засідань:
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
13.03.2026 08:42 Касаційний господарський суд
20.01.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
02.12.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
12.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
22.06.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
22.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
10.07.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЕЦЬ Л П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
П-ра Сумської області
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Сумська окружна прокуратура
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Сумська місцева прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Сумська місцева прокуратура
позивач (заявник):
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Суми
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я