125/1881/18
1-кс/125/503/2018
22 жовтня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018020080000276 від 12 вересня 2018 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020080000276 від 12 вересня 2018 року, за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Комунальної установи "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області з діагнозом D1:F11.2, тому, з метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020080000276 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що біля 22 год. 00 хв. 8 вересня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_5 наніс останній два удари кулаком правої руки в область грудної клітки позаду з ліва, два удари в голову, а саме, в ділянку лівого ока. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Комунальної установи "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області з діагнозом D1:F11.2, з метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_4 , його психічного здоров'я, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309, частинами 1, 3 ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020080000276 від 12 вересня 2018 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020080000276 від 12 вересня 2018 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка, яка розташована за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи страждав і чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
2. Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання та чи таке лікування не протипоказане йому?
На вимогу експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 12018020080000276.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя