Ухвала від 22.10.2018 по справі 133/2615/18

Справа №:133/2615/18

УХВАЛА

22.10.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4 , який помер 19 жовтня 2004 року, а саме : на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : вул. Тараса Шевченка, 5, с. Мала Клітинка Козятинського району Вінницької області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України..

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування, при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Всупереч вимогам закону, позивач, в підтвердження фактів, викладених в позові, не надав обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськии будівлями, що знаходитьсяза адресою : вул. Тараса Шевченка, 5, с. Мала Клітинка Козятинського району Вінницької області. Крім цього , позивач в позовній заяві не зазначив чому саме йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спавдщину на жилий будинок, хоча на інше майно він оформив спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджено доказами.

Згідно ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом 3 робочих днів виносить відповідну постанову.

А тому, позивач повинен надати до позовної заяви постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України тих самих підстав.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 22.10.2018

Попередній документ
77257343
Наступний документ
77257346
Інформація про рішення:
№ рішення: 77257345
№ справи: 133/2615/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право