Ухвала від 19.10.2018 по справі 128/3272/17

Справа № 128/3272/17

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2017 року в ЄРДР за №12017020100001067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 08.12.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріали кримінального провадження.

В даному судовому засіданні прокурор просив суд винести ухвали про здійснення приводу свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки ухвала про привід вказаних свідків , винесена судом у минулому засіданні не була виконання уповноваженою на те особою органу поліції.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, міркування сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, тому суд вважає за необхідне застосувати повторний привід відносно свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись стст.140, 143, 327 , ч.3 ст.331 КПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 -задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 05.11.2018 року о 15.00 годині в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29), свідків:

- ОСОБА_6 , 1985 р.н., проживаючого: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , 1996 р.н., проживаючого: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити Жмеринському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копії ухвали суду направити Жмеринському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області,- для виконання; прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.

У разі неможливості здійснення приводу свідків, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі учасниками процесу.

Суддя: