2/130/1351/2018
130/2494/18
22.10.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності та права на спадкове майно,-
19.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.01.2017 року є його рідною матір'ю;та визнати за ним право власності на: житловий будинок, розташований по вул.Коцюбинського,10, в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області; право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП ім..Шевченка, що належало померлій 26.01.1996 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0440897, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією 19.09.1997 року на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації №280 від 19.09.1996 року; право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП ім.Шевченка с.Северинівка розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.06.1998 року чоловіка ОСОБА_4, належного йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0440694, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією 19.09.1997 року на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації №280 від 19.09.1996 року; права на пайовий фонд майна КСП ім. Шевченка с.Северинівка, частка якого визначена в розмірі 1784 грн. або 0,12 відсотків загальної вартості майна пайового фонду підприємства, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.06.1998 року чоловіка ОСОБА_4, належного йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ V№018025, виданого Северинівською сільською радою 04.03.2002 року; грошові вклади у розмірі 5505,17 грн. з усіма нарахованими відсотками та компенсації до вкладів, що зберігаються в Ощадбанку №2910/025 Жмеринського відділення в Северинівці.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки в позові відсутнє обґрунтування залучення Жмеринської районної державної нотаріальної контори до участі в справі без оскарження по суті дій чи бездіяльності нотаріуса, виключно що може становити правові підстави залучення останнього до судового розгляду цивільного спору; позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, який ним визначений особисто стосовно оспорюваних об'єктів спадкування, та не зазначено доказів фактичної вартості усього спірного майна, в залежності від якої повинна визначатися та оплачуватись сума судового збору, яка вочевидь не може становити мінімальної ставки вимог майнового характеру; також у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин відсутності інших спадкоємців за законом чи за заповітом за даними державних реєстрів спадкових справ та заповітів, за матеріалами спадкової справи, та за відомостями органів місцевого самоврядування щодо виключного переліку осіб, які проживали разом із померлими спадкодавцями, у тому числі щодо спадкодавця ОСОБА_3, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи; також не викладено обгрунтвання та не зазначено доказів і не вказано підстав звільнення від доказування обставин прийняття позивачем спірної спадщини у встановленому законом порядку; окрім того, представлена копія технічного паспорту на спірний об'єкт нерухомості за дати його виготовлення 02.12.1989 року вочевидь перебуває поза межами строку дійсності останнього на час звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності та права на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя