16.10.2018 Справа № 920/665/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/665/18
за позовом: ПАТ “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Суми
до відповідача: ОСОБА_1 соціального захисту населення Конотопської міської ради, м. Конотоп
за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:
1) Конотопської міської ради, м. Конотоп,
2) Конотопського управління Державної казначейської служби України, м. Конотоп,
про стягнення 186 915,37 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третіх осіб: не з'явилися.
встановив:
Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Конотопської міської ради 185 452,07 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 1463,30 грн. 3% річних від простроченої суми, а також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір 2803,72 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.08.2018 відкрито провадження у даній справі.
13.09.2018 до господарського суду Сумської області від третьої особи - Конотопського управління Державної казначейської служби України надійшло письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог, в якому зазначено, що відповідно до Положення про Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області, затвердженого наказом Державної казначейської служби України від21.11.2011 № 113 (у редакції наказу від 10.05.2018 № 155) одним з основних завдань Конотопського управління є здійснення реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, здійснення платежів за дорученням розпорядників та одержувачів бюджетних коштів відповідно до законодавства, в тому числі платежі, пов'язані з виконання зобов'язань, взятих під державні та місцеві гарантії. При цьому Конотопське управління не має права втручатися в господарську діяльність розпорядників та одержувачів бюджетних коштів. Інших пояснень по суті позовних вимог Конотопське управління надати не може. Крім того, в своїх письмових поясненнях Конотопське управління просить суд проводити засідання без участі їхнього представника.
17.09.2018 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає вимоги позивача до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради необґрунтованими та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач 19.09.2018 подав суду письмову відповідь на відзив, в якому не погоджується з позицією відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги позивача повінстю.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні 16.10.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання від 16.10.2018, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/665/18.
2. Призначити справу № 920/665/18 до судового розгляду по суті на 13 листопада 2018 року об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя О.Ю. Соп'яненко