22 жовтня 2018 року Справа № 915/1135/18
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Причал”, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Рибацька (Червоних партизан), буд. № 9,
до відповідача: Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу “Елінг”, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Рибацька (Червоних партизан), буд. 9-А,
про: виведення зі складу кооперативу,
16.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Причал” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 10.10.2018 року до Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу “Елінг”, в якому просить вивести товариство з обмеженою відповідальністю “Причал” зі складу Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу “Елінг”.
Позовна заява підписана ОСОБА_1 як директором товариства з обмеженою відповідальністю “Причал”.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю “Причал” (копія статуту товариства, наказу про призначення директором тощо).
У позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ позивача ТОВ “Причал”, а тому суд не має можливості переглянути в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю “Причал” не підтверджені належним чином.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Причал” б/н від 10.10.2018 року та додані до неї документи (всього на 41 аркуші, в тому числі квитанція № 96 від 10.10.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.) разом з актом відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.10.2018 року на 1 арк.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А.П. Алексєєв