Справа №266/970/15-ц
Провадження№ 2/266/546/15
про витребування доказів
06 липня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
за участі секретаря - Петрухіной Т.Л.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Розвитку" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "ОСОБА_2 Розвитку" заборгованість за кредитним договором № ICKASHG.16763.001 від 21.11.2011 року у розмірі 62 522,47 грн.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1, надав клопотання про витребування у відповідача детального розрахунку саме суми пені за кредитним договором № ICKASHG.16763.001 від 21.11.2011 року, оскільки з наданого позивачем розрахунку не зрозуміло за який саме період розрахована пеня та чи застосовувалось положення Розпорядження КМУ від 30.10. 2014 року № 1053-р.
Суд, ознайомившись з клопотанням, прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.
Додатково, суд вважає необхідним роз'яснити відповідачу положення ч. ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України, за яким за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Розвитку" детальний розрахунок суми пені за кредитним договором № ICKASHG.16763.001 від 21.11.2011, укладеним між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_3, з урахуванням строку позовної давності встановленої до вимог про неустойку (штрафу, пені), а також з урахуванням дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція", та обґрунтуванням періоду нарахування пені.
Строк виконання ухвали встановити не пізніше наступного судового засідання, яке призначене на
Суддя: Дзюба М. В.