Справа № 307/4363/14-ц
Провадження № 2/307/8/18
10 жовтня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., з участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Тячівського районного суду від 27 вересня 2017 року в даній цивільній справі було призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу та доручено її проведення Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні
6 березня 2018 року матеріали цивільної справи експертною установою було повернуто до Тячівського районного суду з повідомленням від 20 грудня 2017 року про неможливість проведення експертизи з причин не оплати вартості робіт по проведенню судової експертизи ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України передбачено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не внесені кошти на оплату послуг експерта, ухвала Тячівського районного суду від 27 вересня 2017 року в даній цивільній справі про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд, -
Скасувати в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Мазур ОСОБА_4 ОСОБА_6, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним ухвалу про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи від 27 вересня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.І.Бобрушко