Справа №576/2464/18
провадження 1-кс/576/954/18
21 жовтня 2018 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту у відношенні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
20 жовтня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту у відношенні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «с» ч.2 ст. 201-1, ст. 320-1 КК Республіки Молдова.
З'ясувавши обставини випадку, вислухавши пояснення затриманого, який заперечує проти арешту, думку прокурора, який підтримав клопотання, і захисника, який не вбачає достатніх правових підстав для задоволення клопотання прокуратури, та дослідивши надані прокуратурою документи щодо предмету судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом пояснень ОСОБА_6 у Глухівському міськрайсуді вбачається, що він знав про те, що проти нього відкрито кримінальне провадження, але він заперечує проти арешту.
Так, з матеріалів справи вбачається, що о 12 годині 20 хвилин 19 жовтня 2018 року у Міжнародному автомобільному пункті пропуску «Бачівськ» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку статей 208, 582 КПК України затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова.
Згідно листа Департаменту Інтерполу та Європолу Національної поліції України від 19.10.2018 №IP/12605/18/Е27/38417/AG10/І3/3 вбачається, що згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу, громадянин Молдови ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «с» ч.2 ст. 201-1, ст. 320-1 КК Республіки Молдова (насильство в сім'ї).
Згідно листа Інтерполу Кишинев від 19.10.2018 № 34/33-19404-18 вбачається, що Республіка Молдова підтверджує обґрунтованість арешту та екстрадиції ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надсилають циркуляр на розшукувану особу. Згідно письмового підтвердження від 20.10.2018 № 7995 інспекторат поліції Єдинець підтверджують законність затримання та просять його затримати до вирішення питання про екстрадицію.
Згідно індивідуального звіту на розшукувану особу від 19.10.2018 вбачається, що відносно ОСОБА_6 судом м. Єдинець, ОСОБА_9 обрано міру запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою строком на 30 діб за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 201-1, ч.2 ст. 320-1 КК Республіки Молдова - домашнє насильство, що передбачає максимальне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення за частиною другою статті 201-1 п. «с» КК Республіка Молдова - дія чи бездіяльність, умисно вчинене одним членом сім'ї по відношенню до другого члена сім'ї, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, відповідає кримінальному правопорушення передбаченого частиною першою статті 122 КК України, санкція якої становить до 3 років позбавлення волі.
Слідчий суддя досліджував копію паспорта громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 термін дії 30.09.2022 виданий на ім'я ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) і встановив, що даний паспорт належить саме затриманому.
Відповідно до частини першої статті 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, видача правопорушників проводиться у зв'язку з правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний строк не менше одного року або більш суворе покарання. Якщо особа визнається винним і вирок про ув'язнення або постанова про утримання під вартою проголошується на території запитуючої Сторони, термін призначеного покарання має складати не менше чотирьох місяців.
Також, відповідно до частини першої статті 573 КПК України запит на видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо хоча б по одному із злочинів, у зв'язку з якими здійснюються видача, передбачено покаранням у вигляді позбавлення волі не менше одного року або особу засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше 4-х місяців.
Відповідно до частини першої статті 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, може бути застосовано тимчасовий арешт до 40 діб або на інший, встановлений міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Таким чином, вирішуючи питання про застосування тимчасового арешту ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) слідчий суддя, прийшов до висновку про те, що перед ним постав саме ОСОБА_10 , згідно наданих матеріалів знаходяться в міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави за підозрою в скоєнні злочину, і щодо нього існує рішення відповідного суду про застосуванням арешту строком на 30 діб з моменту затримання. Відповідно до вищезгаданих положень КПК України, а також Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року суд вважає за необхідне застосувати тимчасовий арешт строком на 30 днів до надходження запиту про його видачу.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 573, 583, 586 КПК України, статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», 16 статтею Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року суд, -
Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукуваний правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «с» ч.2 ст.201-1, ст. 320-1 КК Республіки Молдова тимчасовий арешт на строк 30 (тридцять) днів, до надходження запиту про його видачу з триманням в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Термін арешту обчислювати з дня фактичного затримання з 12 години 20 хвилин 19 жовтня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали та перекладу на молдавську мову для вручення ОСОБА_6 покласти на заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області на протязі п'яти днів з дня його оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1