233 № 233/1976/18
20 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет ОСОБА_6 міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, в якій позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 14 в будинку № 27 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області. В позовній заяві вказано, що відповідач отримала ордер на вказану квартиру в 1993 році. ОСОБА_3 є матір'ю позивача. В 2001 році відповідач була позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей та з 2003 року за вказаною адресою фактично не проживає без поважних причин. В квартирі окрім позивача та відповідача зареєстровані також ще двоє дітей відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказане житлове приміщення знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Костянтинівка.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позовну заяву ОСОБА_1
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача виконавчий комітет ОСОБА_6 міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав пояснення, в якому зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3М в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином в порядку, передбаченому ч. 4, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не надала. Також відповідач не з'явився у судове засідання, яке відбулось 20.07.2018 року, 29.08.2018 року, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 4, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений.
Ухвалою ОСОБА_6 мiськрайонного суду Донецької області від 20.09.2018 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що на підставі ордеру на житлове приміщення № 148 від 12 липня 1993 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 народних депутатів від 23 червня 1993 року № 239, ОСОБА_3 з родиною з трьох осіб надано право зайняття в порядку обміну житлового приміщення площею 27,5 кв.м, що складається з двох кімнат у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Склад родини: ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_4 - дочка.
Відповідач у справі ОСОБА_3 є матір'ю позивача ОСОБА_1 та третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІІ-НО № 492036, виданого 03 грудня 1993 року ЗАГС м. Костянтинівка Донецької області (актовий запис № 806 від 03 грудня 1993 року, складений ЗАГС м. Костянтинівка Донецької області); свідоцтвом про народження серії І-НО № 364594 виданого 25 січня 1996 року РАГС м. Костянтинівки (актовий запис № 42 від 25 січня 1996 року, складений РАГС м. Костянтинівки); свідоцтва про шлюб серії І-НО № 375001 виданого 14 січня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 4 від 14 січня 2015 року, складений відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), рішенням Костянтинівського міського суду Донецької області від 16 січня 2001 року у цивільній справі за позовом служби у справах неповнолітніх ОСОБА_6 міськвиконкому до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
У період часу з 26 січня 1991 року по 22 листопада 2000 року відповідач у справі ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії V - АГ № 461951, виданого 26 січня 1991 року відділом ЗАГС Краснодарського Краю (актовий запис № 39 від 26 січня 1991 року, складений відділом ЗАГС Краснодарського Краю); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 253344 виданого 22 листопада 2000 року відділом РАГС м. Костянтинівки Донецької області (актовий запис № 641 від 22 листопада 2000 року, складений відділом РАГС м. Костянтинівки Донецької області).
На підставі рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 16 січня 2001 року у цивільній справі за позовом служби у справах неповнолітніх ОСОБА_6 міськвиконкому до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Дітей передано на виховання ОСОБА_8. Рішення суду набуло законної сили 27 січня 2001 року.
Відповідно до повідомлення відділу реєстрації ОСОБА_6 міської ради від 23.05.2018 р. за № 1710/09, довідки про склад сім'ї КП «СЄЗ № 3» від 17.04.2018 р. відповідач у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1993 року має зареєстроване місце проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_7.
Судом оглянуто акти перевірки паспортного режиму від 11 березня 2016 року, від 24 березня 2017 року, від 27 березня 2018 року, складених паспортистом КП «СЄЗ», згідно з якими відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована у квартирі № 14, розташованої у будинку № 27 по вул. Леваневського у м. Костянтинівка Донецької області з 18 серпня 1993 року, проте фактично не проживає за зазначеною адресою з липня 2003 року. Особистих речей за адресою не виявлено.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дала показання про те, що є сусідкою позивача, відповідача у справі ОСОБА_3 не бачила за вказаною адресою багато років.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ю за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки позивачем було доведено факт відсутності в спірній квартирі відповідача ОСОБА_3 більше шести місяців без поважних причин, а отже, вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 14 в будинку № 27 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 704,80 грн., що підтверджено відповідною квитанцією в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
ОСОБА_12 Валентинівни до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет ОСОБА_6 міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 14 в будинку № 27 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту рішення - 28 вересня 2018 року.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1;
відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 85113, АДРЕСА_2;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2; виконавчий комітет ОСОБА_6 міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 04052790.
Суддя