Справа № 177/1345/18
Провадження № 3/177/716/18
Іменем України
14 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 06.06.2018 о 12-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці, а саме біля будинку № 50 на вулиці Кривбасівській в с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області, лаявся брутальною лайкою, чіплявся до громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 387501 від 13.06.2018, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення (а.с. 2), рапортами працівників поліції (а.с. 3-5), а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, працівників швидкої медичної допомоги, викликаних ОСОБА_1, кожен з яких підтвердив факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, а саме на вулиці Кривбасівська, біля буд. 50 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6-9).
Крім цього, з пояснень ОСОБА_1, він не заперечив свою вину у вчинені вказаного порушення, пояснював лише, що міг висловлюватися нецензурною лайкою у зв'язку з болісними відчуттями в руці, але вказаного він не пам'ятає (а.с. 9).
Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення вчинене ОСОБА_1 06.06.2018, а справа про адміністративне правопорушення відносно нього, після усунення недоліків, надійшла на адресу суду 14.09.2018, тобто після спливу визначеного законом 3-місячного строку для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.
Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, - закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Суботіна