18 жовтня 2018 року
Київ
справа №9901/735/18
адміністративне провадження №П/9901/735/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючого судді Юрченко В.П.,
Суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.
секретар судового засідання - Титенко М.П.,
за участю:
представник відповідача - ОСОБА_1
представник третьої особи - Цуцкірідзе І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду його позову до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.
08.10.2018 до Суду надійшло клопотання від позивача про проведення, призначеного судового засідання на 18.10.2018 (та всі наступні, якщо вони будуть) в режимі відеоконференції, у зв'язку із віддаленістю Суду від його місця проживання та роботи. Відеоконференцію просить провести у Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (за місцем роботи) чи у Солонянському районному суду Дніпропетровської області (за місцем його проживання).
У судовому засідання поставлено на обговорення дане клопотання, щодо задоволення якого представники відповідача та третьої особи не заперечували.
Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду його позову до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 01.11.2018 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Копію цієї ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, Вищій кваліфікаційній комісії суддів України та Вищій раді правосуддя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П. Юрченко
Судді: І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.В. Хохуляк
Р.Ф. Ханова