17 липня 2018 року Справа № 804/3451/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. розглянувши у спрощеному провадженні (письмовому провадженні) у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Перещепинтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради, третя особа - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Перещепинтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради, третя особа - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якому просило стягнути податковий борг у розмірі 239486,89 грн. з рахунків Дочірнього підприємства «Перещепинтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради у банках, що обслуговують такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органах, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має податковий борг у сумі 803 035,58 грн., який не сплачує добровільно, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представником позивача до суду надіслано клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Перещепинтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради код ЄДРПОУ 24995080, (скорочена назва -?ДП «Перещепинтеплоенерго») далі за текстом - відповідач, знаходиться на обліку як платник податків у Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі - Новомосковська ОДПІ) і має податковий борг у сумі 239 486,89грн.
В інтегрованих картках ДП «Перещепинтеплоенерго» станом на теперішній час обліковується податковий борг з несплати податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 239 486, 89 грн.
Новостворений податковий борг з податку на додану вартість у сумі 235 653,77 грн., який підлягає стягненню, виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно поданим податковим деклараціям з податку на додану вартість: №9122590173 від 18.07.2016 на суму 1935,00 грн., №9146664359 від 16.08.2016 на суму 3179,00 грн., №9167430228 від 14.09.2016 на суму 10649,00 грн., №9196156077 від 19.10.2016 на суму 6175,00 грн., №9124382668 від 15.06.2015 на суму 2838,00 грн., №9266411099 від 18.01.2017 на суму 2908,00 грн., №9043916344 від 17.03.2017 на суму 5821,00 грн., №9070392317 від 20.04.2017 на суму 17955,00 грн., №9091930736 від 18.05.2017 на суму 2241,00 грн., №9115212295 від 16.06.2017 на суму 826,00 грн., №9139740876 від 19.07.2017 на суму 2081,00 грн., №9166126144 від 18.08.2017 на суму 1135,00 грн., №9190104829 від 18.09.2017 на суму 3562,00 грн., №9216902695 від 19.10.2017 на суму 3976,00 грн., №9240817979 від 15.11.2017 на суму 4089,00 грн., №9272229719 від 20.12.2017 на суму 4212,00 грн., податкового повідомлення - рішення №0004881201 від 20.12.2016 на суму 43 076,72 грн., податкового повідомлення - рішення №00049311201 від 20.12.2016 на суму 2055,08 грн., податкового повідомлення - рішення №0002971201 від 02.03.2017 на суму 3021,26 грн., нарахованої пені у сумі 113 918,71 грн. (згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПКУ), що несплачені у визначений законом час.
Також, ДП «Перещепинтеплоенерго» має новостворений податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3 833,12 грн., який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно: податкової декларації з податку на прибуток №9269990294 від 13.02.2017 на суму 399,00 грн.; податкового повідомлення - рішення №0002451202 від 22.02.2017 на суму 805,93 грн., податкового повідомлення-рішення №0017181246 від 25.09.2017 на суму 2,87 грн., нараховано пені у сумі 2 625,32 грн. (згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПКУ).
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання податковим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 п.54.3 ст. 54 цього Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податковою повідомлення-рішення.
Оскільки податковий борг виник у підприємства у 2001 році, та не переривався то згідно до пп.6.2.2, 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час виникнення боргу, підприємству направлено першу податкову вимогу від 08.12.2001 року №1/331 та другу податкову вимогу від 24.01.2002 року №2/204.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення вручення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача залишається не сплаченим.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Разом з тим, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено заборгованість «Перещепинтеплоенерго» у загальній сумі 239 486,89грн., в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст. ст. 139, 205, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39394856, 49600, м. Дніпро вул. Сімферопольська, 17-а) до Дочірнього підприємства «Перещепинтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 24995080, 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1-а), третя особа - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39498391, 51215, м. Новомосковськ, вул. М. Головко, 30) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути податковий борг у розмірі 239486 (двісті тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 89 коп. з рахунків Дочірнього підприємства «Перещепинтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 24995080, 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м.Перещепине, вул. Степова, буд. 1-а) у банках, що обслуговують такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органах, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1