справа № 813/194/18
про виправлення описки у судовому рішенні
19 жовтня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/194/18 від 10.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області, відповідач), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд визнати протиправними та скасувати накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності та реалізацію дисциплінарного стягнення у формі звільнення ОСОБА_1, поновити його на посаді та стягнути середньомісячне заробіток за час вимушеного прогулу.
10.08.2018 у цій справі суд прийняв рішення, яким задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, в тому числі:
- визнав протиправним та скасував наказ ГУНП у Львівській області № 209 від 22.06.2017 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Самбірського ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції ОСОБА_1П.» та наказ ГУНП у Львівській області № 964 о/с від 10.12.2017 «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.
- поновив ОСОБА_1 на посаді поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, з 11.12.2017.
09.10.2018 відповідач подав заяву (вх. № 31751), просить суд виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 10.08.2018 у цій справі в зазначенні дати звільнення та поновлення позивача на посаді.
Суд розглянув цю заяву та встановив, що відповідно до наказу начальника ГУНП у Львівській області №948 о/с від 10.12.2017 ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за п.6 ч.1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» з 12.12.2017 у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби (а.с. 112). В мотивувальній частині рішення суду (абзац перший стор. 11 рішення, а.с. 172) допущено описку та помилково вказано, що «згідно з наказом ГУНП у Львівській області № 964о/с від 10.12.2017 ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 10.12.2017. Оскільки день звільнення (10.12.2017) є останнім днем служби, позивач підлягає поновленню на службі з 11.12.2017». Таку ж описку допущено в пункті третьому резолютивної частини рішення. Зазначено «поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, з 11.12.2017» замість «з 13.12.2017».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення №813/194/18 від 10.08.2018 (абзац перший стор. 11 рішення), в зазначенні дати звільнення ОСОБА_1 з посади а саме: замість « 10.12.2017» слід читати « 12.12.2017»; в частині поновлення позивача на службі замість «з 11.12.2017» слід читати «з 13.12.2017»
Виправити описку, допущену в пункті третьому резолютивної частини рішення №813/194/18 від 10.08.2018 в зазначенні дати поновлення ОСОБА_1 на посаді, а саме - замість « з 11.12.2017» слід читати « з 13.12.2017».
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.