18 жовтня 2018 року № 810/1986/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву про прийняття звіту виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 810/1986/18, за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ культури і туризму Переяслав-Хмельницької міської ради, Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області та Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про застосування заходів реагування,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ культури і туризму Переяслав-Хмельницької міської ради, Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області та Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про застосування заходів реагування.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Застосовано заходи реагування шляхом зобов'язання Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці повністю зупинити експлуатацію (роботу) будівлі Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці (ідентифікаційний код 02227436) за адресою Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 26, до повного усунення порушень, зазначених в акті від 06.04.2018 №70.
Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року ухвалено направити до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов неналежного стану з пожежної безпеки в будівлі Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці (ідентифікаційний код 02227436) за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 26. Встановлено строк для надання відповіді щодо вжиття заходів 30 днів з дня отримання ухвали.
03 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до суду подано звіт про виконання окремої ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року.
У зв'язку із перебуванням судді Басая О.В. у щорічній відпустці, шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи, заява та матеріали адміністративної справи № 810/1986/18 були передані для вирішення судді Василенко Г.Ю.
Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Відповідачем зазначено, що 27 вересня 2018 року Переяслав - Хмельницьким районним сектором Головного управління ДСНС України у Київській області було проведено позапланову перевірку щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, згідно з яким станом на 27.09.2018 року всі порушення були усунуті, про що свідчить акт № 187, що складений за результатами позапланової перевірки. Копію акта відповідачем долучено до звіту про виконання рішення суду.
Таким чином суд зазначає, що з поданого Переяслав-Хмельницькою міською радою Київської області звіту вбачається, що окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року виконано відповідачем.
Керуючись статтями 243, 248, 372 КАС України, суд
1.Прийняти звіт Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 28 вересня 2018 року про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року по справі № 810/1986/18.
2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.