Ухвала від 19.10.2018 по справі 662/385/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Херсон

номер справи: 662/385/18

номер провадження: 22-ц/819/299/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання права власності на спадщину, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року

встановив:

17 травня 2018 року Новотроїцький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яку ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу та клопотання в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суд, зазначаючи, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження є вручення йому тексту рішення суду лише в кінці липня 2018 року його дочькою коли постало питання про його виконання, після чого 16 серпня 2018 року він звернувся з апеляційною скаргою яка в подальшому була йому повернута як неподана ухвалою Апеляційного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, пункту 8 частини 3 ст. 2 та ст. 17 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника матеріалами справи не спростовуються, а отже заслуговують на увагу. Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення є поважною і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3, строк апеляційного оскарження рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас

Попередній документ
77251114
Наступний документ
77251116
Інформація про рішення:
№ рішення: 77251115
№ справи: 662/385/18
Дата рішення: 19.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
05.02.2020 14:45 Херсонський апеляційний суд
19.02.2020 15:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЙТАС І В
суддя-доповідач:
ВЕЙТАС І В
відповідач:
Усеінов Енвер
позивач:
Халілова Рана Енверівна
суддя-учасник колегії:
ІГНАТЕНКО П Я
ПРИХОДЬКО Л А
третя особа:
Усеінов Різа Енверович
Усеінова Сусана Енверівна