№ 336/6406/18
пр. 1-кс/336/1937/2018
20 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про доручення на проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12018080080003405, внесеним в ЄРДР 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 19 жовтня 2018 року, надійшло повідомлення про те, що в 5 МКЛ, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги №80, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлений попередній діагноз: сепсис, поліоргана недостатність, цукровий діабет, тип 2, сталія декомпенсації. Флегмон лівої стопи, гангрена правої нижньої кінцівки. Двухстороння нижньодолева пневмонія. Гостра серцево-судинна недостатність. ІБС. Дифузійний кардіосклероз. ФК2, Дифузійна енцефалопатія 2 ст. Закритий перелом зовнішньої, внутрішньої кісточки заднього краю великоберцової кістки правої голені зі зміщенням кісткових фрагментів. Закритий перелом голівок 2,3,4,5 плюсневих кісток із зміщенням кісткових фрагментів. Ампутаційна культя правого стегна.
19.10.2018 року вказане повідомлення зареєстровано у журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за № 30250.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
1. Яка причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи є у трупа тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
3. Яка давність ушкоджень?
4. Чи отриманні ушкодження в один і той же час, чи в різний час?
5. Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням?
6. Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті удару з кінетичною енергією, враховуючи падіння з висоти власного зросту?
7. Чи могли отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння на нерівні поверхності (асфальт, каміння тощо), якщо так, та які саме?
8. Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння враховуючи концентрацію алкоголю або в стані алкогольного сп'яніння?
9. Чи страждала потерпіла за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, які після нанесення ударів могли спровокувати смерть?
10. Чи маються (залишилася доза в результаті лікування та вживання лікарських засобів) в крові та сечі трупа алкоголь, сильнодіючі лікарські засоби, наркотичні речовини, психотропні засоби, якщо так, то яка їх концентрація?
11. Чи могли нанесенні тілесні ушкодження спричинити смерть?
12. Яка послідовність нанесення ушкоджень?
13. Яке саме пошкодження стало причиною смерті?
14. Якщо кожне окремо з декількох пошкоджень не могло само по собі заподіяти смерть потерпілій, то чи не зумовили смерть всі пошкодження в своїй сукупності?
15. Чи є прямий причинний зв'язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілої?
16. Якою мірою отримана травма вплинула на перебіг хвороби і час настання смерті?
17. Настала смерть відразу після заподіяння ушкодження або через будь-який певний проміжок часу?
18. Чи здатна була потерпіла після спричинення їй ушкодження вчинить будь-які самостійні дії - пересуватися (як довго та на яку відстань), кричати, чинити опір і т.д.?
19 Яка довжина тіла трупа?
20. Яка група крові небіжчика?
В ході проведення дослідження відібрати зразки для подальшої експертизи:
1. Відібрати зразки крові для проведення імунологічного та молекулярно-генетичного дослідження.
2. Відібрати зразки (органи) для проведення токсикологічного дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження в експертну установу направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1