Ухвала від 17.10.2018 по справі 592/15382/18

Справа № 592/15382/18

Провадження № 1-кс/592/7292/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018200260000609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

08.10.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області від о/у СКП ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби.

Відомості за вказаним фактом 08.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200260000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.10.2018 у ході обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- в домоволодінні, а саме в кімнаті № 3, в скляній банці, об'ємом 0,7 л. речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані з характерним специфічним запахом, яку поміщено до пакету №2, що опечатано печаткою №2 з підписами понятих та пояснювальною запискою;

- у дворі біля дровника на металевому стовпчику пластикову пляшку з обрізаним дном на якій накручена металева пробка з отворами всередині та нашаруванням сіро- бурого кольору, яку поміщено до пакету №5, що опечатано печаткою №2 з підписами понятих та пояснювальною запискою;

- у дровнику стебла з листями речовини рослинного походження, яку поміщено до пакету №4, що опечатано печаткою №2 з підписами понятих та пояснювальною запискою;

- у сараї під №2 на мотузках стебла з листями речовини рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до пакету №3, що опечатано печаткою №2 з підписами понятих та пояснювальною запискою;

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.10.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018200260000609 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.309 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районному відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

3) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Таким чином було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:

1. Клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018200260000609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №12018200260000609 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження рослина речовина в пакеті № 2, № 3, № 4 наркотичним засобом?

- якщо так, то якою саме і яка її вага в перерахунку на суху речовину ?

- чи являється наркотичним засобом речовина-нашарування на наданому об'єкті в пакеті № 5?

- якщо так, то які саме та яка їх вага в перерахунку на суху речовину ?

5. Для дослідження експерту направити: пакети № 2, 3, 4 (один з яких поліпропіленовий мішок) з рослинами та рослинною речовиною з різким запахом, пакет № 5 з предметом (на якому міститься нашарування речовини).

6. Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об'єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов'язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов'язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77250977
Наступний документ
77250980
Інформація про рішення:
№ рішення: 77250978
№ справи: 592/15382/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження