Ухвала від 19.10.2018 по справі 592/15440/18

Справа № 592/15440/18

Провадження № 1-кс/592/7312/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 за матеріалам кримінального провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017200260000178 від 23.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

05.05.2017 близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала барсетку ОСОБА_4 у якій знаходилось 2 мобільні телефони та інше майно.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

У подальшому під час проведення досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що 05.05.2017 він знаходився у вказаному кооперативі де займався власними справами, у подальшому він залишив свою барсетку у дачному будинку (на першому поверсі у залі на дивані) у якій знаходились належні йому речі: мобільний телефон К700i, IMEI НОМЕР_1 (придбав новим 12.05.2007 і з того часу використовував), мобільний телефон Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 (придбав 23.04.2014 і з того часу використовував), інші документи (водійське посвідчення, технічний паспорт на вказаний автомобіль, пенсійне посвідчення) та грошові кошти у сумі 200 грн. потім він на вказаній дачі займався власними справами (поливав розсаду) після чого близько 16 год. 00 хв. він зайшов до будинку і виявив відсутність вказаної барсетку із зазначеними речами у зв'язку із чим йому завдано матеріального збитку.

На даний час виникла необхідність у встановленні місця знаходження викраденого майна, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів мобільних операторів у яких містяться відомості про місце знаходження викраденого майна.

У документах мобільних операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «ВФ Україна»,вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601; ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113; ТОВ «лайфселл» вул. Амосова, 12, м. Київ, 03680 - міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 16.10.2018.

Вказані документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі відомості про місце знаходження викраденого майна, яке є предметом даного кримінального правопорушення та бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, оскільки особа, яка його вчинила, може продовжувати користуватися вказаними терміналами, або передала їх іншій особі, яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію для встановлення особи яка вчинила досліджуване кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв'язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відомості які знаходяться у вказаних документах мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки стосуються особи яка його вчинила та можуть бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин його вчин ення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160. 163 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1) документи ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 16.10.2018;

2) документи ПрАТ «ВФ Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 16.10.2018;

3) документи ТОВ «лайфселл», вул. Амосова, 12, м. Київ, 03680, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 16.10.2018;

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, ПрАТ «ВФ Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ТОВ «лайфселл», вул. Амосова, 12, м. Київ, 03680.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

5. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77250975
Наступний документ
77250977
Інформація про рішення:
№ рішення: 77250976
№ справи: 592/15440/18
Дата рішення: 19.10.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження