Ухвала від 17.10.2018 по справі 592/15257/18

Справа № 592/15257/18

Провадження № 1-кс/592/7234/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200260000629 від 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200260000629 від 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем у область грудної клітини справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у подальшому від отриманої травми помер.

Допитана у якості підозрюваного ОСОБА_4 , 1974 р.н., пояснила, що ОСОБА_5 за життя постійно спричиняв їй тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:

1. Клопотання ст. слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 р. за №12018200260000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №12018200260000629 від 15.10.2018 р. судово-медичну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у ОСОБА_4 , і якщо їх кілька, то як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окреме ?

- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , при падінні нею з положення стоячи перпендикулярно землі?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , у час і при обставинах, вказаних в клопотанні?

5. Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12018200260000629.

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов'язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов'язати Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77250972
Наступний документ
77250975
Інформація про рішення:
№ рішення: 77250973
№ справи: 592/15257/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження