Номер провадження: 22-ц/785/7753/18
Номер справи місцевого суду: 521/3628/18
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Черевко П. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
19.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення грошових коштів,
встановив:
У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь ОСОБА_3 заборгованість по оплаті відпускних в розмірі 7036,33 грн.
Стягнуто з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки належних звільненому працівнику виплат в розмірі 36755,84 грн.
Стягнуто з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В інший частині позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод».В скарзі ставиться питання про скасування рішення та прийняття постанови про відмову в задоволенні заявлених ОСОБА_3 позовних вимог.
Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що в порушення п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810 грн.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Встановлено, що предметом позову були вимога майнового характеру і вимога немайнового характеру.
Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 у лютому 2018 року звернувся до суду з позовом, в подальшому уточнивши його, просив стягнути не виплачені своєчасно відпускні, компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку та моральну шкоду.
В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» просить рішення суду скасувати, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір» апелянтові необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 490,89 грн., виходячи з позовних вимог майнового та немайнового характеру (704,80 грн. - майнова вимога + 704,80 грн. - немайнова вимога)х150%=2114,40 грн. - 1623,51 грн. (сума сплаченого судового збору) = 490,89 грн.
Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 34315206080031, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Відповідно до ст.9 ч.2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко