Справа № 520/12977/18
Провадження № 1-кс/520/5692/18
19.10.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.332 КК України -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470003782 від 14.09.2017 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд задовольнити його посилаючись на викладені доводи.
Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання прокурора та просив суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не доведені.
Підозрюваний підтримав думку захисника в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
21.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 та ч.1 ст.309 КК України.
Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси від 23.08.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 21:00 год., по 07:00 год., строком на два місяці, тобто до 21.10.2018 року.
Обґрунтованість пред'явленої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними слідством доказами, копії яких дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.
ОСОБА_4 не одружений, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, що свідчить про відсутній стійких соціальних зв'язків у суспільстві.
Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, знищити, сховати або спотворити речі і документи, які маються значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв'язку із чим слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 35 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110,131-132, 176-178, 181, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування строком на 35 днів, тобто до 21.11.2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов'язки передбачені ст.194 КПК України, а саме:
1.В період часу з 22:00 год. до 07:00 год., наступної доби не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2.Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;
3.Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1