Справа № 234/3619/18
Провадження № 2-о/234/360/18
06 вересня 2018 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Ридош Г.Ю.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Красноторська селищна рада,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею була подана до Державної нотаріальної контори заява та документи для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в поданих документах виявлено розбіжності у написанні прізвища померлої. У зв'язку з цим виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_1 вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Селищний голова Красноторської селищної ради подав заяву згідно якої не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення, просив розглянути справу без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що у наступних документах:
- свідоцтві про право власності на ? частину будинку № 20 по вул. Чуваській м. Краматорська Донецької області;
- свідоцтві про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку № 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області, виданому 26.01.1984 року за реєстровим № 331 Другою Краматорською нотаріальною конторою;
- реєстраційному посвідченню на будинок № 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області виданого БТІ м. Краматорська 02.02.1984 року;
- державному акті на право приватної власності на землю, за адресою м. Краматорськ, вул. Чуваська, № 20, виданому Красноторською селищною радою 03.04.1997 року,
виявлена розбіжність у написанні прізвища померлої, а саме у зазначених документах прізвище померлої «Шведко» вказано, як «Швидко». Тобто прізвище спадкодавця у зазначених документах не збігається з прізвищем вказаним у свідоцтві про смерть.
Те, що правовстановлюючі документи: свідоцтво про право власності на ? частину будинку № 20 по вул. Чуваській м. Краматорська Донецької області, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області, виданому 26.01.1984 року за реєстровим № 331 Другою Краматорською нотаріальною конторою, реєстраційне посвідчення на будинок № 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області виданого БТІ м. Краматорська 02.02.1984 року, Державний акт на право приватної власності на землю, за адресою м. Краматорськ, вул. Чуваська, 20, виданому Красноторською Селищною радою 03.04.1997 року, належать ОСОБА_3 підтверджується матеріалами доданими до заяви.
Встановлення цих фактів, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3
Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 04.09.2017 наступних документів:
-свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинку 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області із відповідною частиною господарчих та побутових будов та споруд, виданому 26.01.1984 року за реєстровим № 329 Другою краматорською нотаріальною конторою на ім'я «Швидко Анна Ивановна»;
-свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області із відповідною частиною господарчих та побутових будов та споруд, виданому 26.01.1984 року за реєстровим № 331 Другою краматорською нотаріальною конторою на ім'я «Швидко Анна Ивановна»;
-реєстраційного посвідчення на будинок 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області, видане БТІ м. Краматорська 02.02.1984 року на ім'я «ОСОБА_4И.»;
- державного акту на право приватної власності на землю площею 0.0925 га., за адресою м. Краматорськ, вул. Чуваська, 20, виданому Красноторською Селищною радою 03.04.1997 року на ім'я «Швидко Ганна Іванівна».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5