Справа № 520/15149/18
Провадження № 1-кс/520/5683/18
19.10.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи -
Як вбачається з клопотання слідчого, 15.10.2018 року близько 12:00 годині водій ОСОБА_4 1997 р.н. керуючи автомобілем «Volkswagen Polo» дз НОМЕР_1 рухався по автодорозі "Київ - Одеса" збоку м. Київ в напрямку м. Одеса, та на ділянці 407 км. + 300 м. допустив зіткнення з автопоїздом у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 та причепа дз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.
В результаті ДТП пасажирка автомобіля «Volkswagen Polo» дз НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1997 р.н. від отриманих травм померла на місці події, а пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до лікарні.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 15.10.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Під час огляду місця ДТП автопоїзд у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 з причепом ГКБ дз НОМЕР_3 вилучений та направлений на майданчик в с. Краснознам'янка, Іванівського р-ну Одеської області, «Київ-Одеса 399+800», у зв'язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.
15.10.2018 року автопоїзд у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 з причепом ГКБ дз НОМЕР_3 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
Автопоїзд у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 з причепом ГКБ дз НОМЕР_3 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
Так, для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
1.Задовольнити клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - автопоїзда у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 з причепом ГКБ дз НОМЕР_3 ;
2.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000733від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автопоїзда у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 з причепом ГКБ дз НОМЕР_3 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;
3.На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автопоїзда у складі автомобіля "Камаз" дз НОМЕР_2 з причепом ГКБ дз НОМЕР_3 ?
2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
4.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи;
5.Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 12018160000000733від 15.10.2018.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1