Єдиний унікальний номер справи 235/5871/18
Номер провадження 2-о/235/785/18
17 жовтня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Покровької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -
На розгляд суду пред'явлено вказану заяву, в якій органом опіки та піклування Покровської міської ради заявлено вимогу призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1.
Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради подано заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном над її рідною сестрою ОСОБА_2, 1982 року народження, яку в судовому порядку визнано недієздатною. Органом опіки та піклування визнано доцільним подати до суду подання про призначення опікуна.
Представник заявника орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області Бєлікова Л.С. (діюча на підставі довіреності) у судове засідання не з'явилася, суду надано заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримано.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що заперечень по суті заяви не має, перешкоди чи обмеження в виконанні нею обов'язків опікуна відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 серпня 2014 року визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З вказаного рішення суду від 01.08.2014 року, яке набрало законної сили вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, хворіє на психічну хворобу, знаходиться на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті центральної міської лікарні. Рішення суду про визнання особи недієздатною грунтується на висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яким зафіксовано у ОСОБА_2 стійкий хронічних психічний розляд - шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдна форма, параноїчний синдром, емоційно-вольовий дефект.
Згідно довідки Поліклініки Покровської центральної районної лікарні № 690 від 09.08.2018 р. на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом параноїчна шизофренія, параноїчний дефект особистості перебуває ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно довідки Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов'янськ серії АВ № 0703172 ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням (а.с. 10)
Питання про призначення опікуна при розгляді судом справи про визнання ОСОБА_2 недізднатною не вирішувалося.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 292 ЦК України малолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.
Опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов'язків її представниками.
Відповідно до ст. 55 ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради від 10 вересня 2018 року визнано доцільним в судовому порядку ініціювати призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною дієздатністю. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 (родинні відносини підтверджено).
Згідно довідки Покровської міської ради від 09.08.2018 року ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).
25 серпня 2018 року ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Покровської міської ради подано заяву про розгляд питання призначення її опікуном недієздатної сестри ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно довідки Поліклініки Покровської центральної районної лікарні № 691 від 09.08.2018 року ОСОБА_1 за психіатричною допомогою не зверталась (а.с. 11).
Згідно довідки комунально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 106/0 від 09.08.2018 року ОСОБА_1 на Д-обліку не перебуває, за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталася (а.с. 9).
Згідно характеристики, виданої комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 15751 від 09.08.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання проявила себе виключно з позитивної сторони, підтримує нормальні відносини з сусідами, працевлаштована, виховую дитину (а.с. 12).
Згідно виробничої характеристики, виданої акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» ОСОБА_1 працює на підприємстві з 27.06.2011 року машиністом конвеєра, зарекомендувала себе як відповідальний працівник, дисциплінована, в колективні підтримує дружні відносини (а.с. 13).
Згідно довідки № 13750, виданої 09.08.2018 року комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» ОСОБА_1 має склад сім'ї: чоловік ОСОБА_6, 1971 р.н. (мешкає окремо), син ОСОБА_7, 1997 року народження (а.с. 15).
Згідно довідки № 18219556460180094339, виданої Департаментом інформатизації МВС України ОСОБА_1 на території України станом на 14.08.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 16).
Вказані характеризуючі документи на ОСОБА_1 дають суду підстави прийняти висновок про можливість забезпечення нею догляду, піклування про стан здоров'я, психічний, духовний розвиток недієздатної сестри ОСОБА_2, об'єктивні труднощі по виконанню обов'язків опікуна, визначені чинним законодавством наразі не встановлені.
Таким чином, заява Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 з призначенням опікуна в особі її сестри ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Постановляючи таке рішення суд вважає за потрібне зазначити, що пунктом 4.14 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 опіки та піклування передбачено, що контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням). Відповідно до п. 5.2. Правил, органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов'язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов'язків.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, керуючись 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Заяву Органу опіки та піклування виконкому Покровької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном її сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя