Справа № 138/3040/18
Провадження №:1-кс/138/803/18
20 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12018020220000691 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
17.10.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа близько 09 год 45 хв. 17.10.2018, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його велосипеду марки «Bulls» моделі «Kross Bike 2 Master», чорного кольору, що був припаркований поблизу під'їзду №3 будинку АДРЕСА_2 .
За даним фактом 17 жовтня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінниць-кій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020220000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
17.10.2018 вказаний вище велосипед був виданий працівникам поліції ОСОБА_5 .
На даний час в зв'язку з всебічним, повним та об'єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність визнати даний велосипед речовим доказом та приєднати його до матеріалів кримінального провадження. Тим самим добровільно виданий ОСОБА_5 велосипед міг залишити на собі сліди вчинення злочину, що потребує призначення судових експертиз. Крім того по вищевказаному вилученому об'єкту необхідно призначити судову-товарознавчу експертизу.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просять накласти арешт на велосипед, викрадений у ОСОБА_4 , який є предметом злочину і, згідно вимог ст.98 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, є об'єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів.
При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «Bulls» моделі «Kross Bike 2 Master», чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1