Іменем України
16 жовтня 2018 року
м. Харків
Справа № 641/1124/18 (категорія: сімейні)
Провадження № 22-ц/818/561/18
Суддя Харківського апеляційного суду Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2018 року у складі судді Колодяжна І.М.
у цивільній справі № 641/1124/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_3
про збільшення розміру аліментів на дитину, та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
19.09.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без дотримання встановленого законом порядку, а також встановлених законом вимог щодо форму та змісту.
Так, усупереч п. п, 2, 3 частини 2 та п. 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Крім того, не зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження , а також не додано копії апеляційної скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, з метою усунення допущених ОСОБА_1 недоліків, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог передбачених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь