Ухвала від 16.10.2018 по справі 2-690/11

Справа № 2-690/11

Номер провадження 6/699/16/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корсуні-Шевченківському заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк" на правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк, обґрунтовуючи тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 -Шевченківського району Черкаської області, реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про осіб суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»”, 65012 м.Одеса вул.Пантелеймонівська, 17 а, код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 у ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, заборгованість по кредитному договору № 103620/06/к від 31.05.2010 року в сумі 4525 грн. 93 коп, яка складається з боргу в сумі 2992 грн. 00 коп., боргу за відсотками в сумі 914 грн. 45 коп., пеня в сумі 189 грн. 48 коп., штраф за прострочення умов договору - 500 грн. 00 коп та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

У зв'язку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», з 01.12.2017 року банку правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ «Експрес-Банк».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з проханням розглядати заяву у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.12.2011 року, яке набрало законної сили 02.04.2013 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 -Шевченківського району Черкаської області, реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про осіб суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства “ Акціонерний банк “Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»”, 65012 м.Одеса вул.Пантелеймонівська, 17 а, код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 у ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, заборгованість по кредитному договору № 103620/06/к від 31.05.2010 року в сумі 4525 грн. 93 коп. (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 93 копійок), яка складається з боргу в сумі 2992 грн. 00 коп., боргу за відсотками в сумі 914 грн. 45 коп., пеня в сумі 189 грн. 48 коп., штраф за прострочення умов договору - 500 грн. 00 коп та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі вказаного рішення судом 03.04.2012 року виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у Канівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби (а.с.2).

Згідно постанови Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 27.10.2017 року виконавчий лист повернутий стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними (а.с.3).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв'язку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», з 01.12.2017 року банку правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ «Експрес-Банк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.4-6).

Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено у ст.514 ЦК України.

Оскільки публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Індустріалбанк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства “ Акціонерний банк “Експрес-Банк», тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.12.2011 року у цивільній справі №2-690/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103620/06/к від 31.05.2010 року в сумі 4525 грн. 93 коп. (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 93 копійок), яка складається з боргу в сумі 2992 грн. 00 коп., боргу за відсотками в сумі 914 грн. 45 коп., пеня в сумі 189 грн. 48 коп., штраф за прострочення умов договору - 500 грн. 00 коп та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп на публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», 01133 м.Київ вул.Генерала Алмазова, буд.18/7, код ЄДРПОУ 13857564.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.

Попередній документ
77226900
Наступний документ
77226902
Інформація про рішення:
№ рішення: 77226901
№ справи: 2-690/11
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 24.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.04.2018
Предмет позову: на дії державного виконавця про повернення виконавчого документу cтягyвaча без прийняття до виконання по цивільній справі №2-690/11 за позовом заст.прокурора Запорізької області про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.02.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2021 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2021 16:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2021 09:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2021 09:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2025 09:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УКРАЇНЕЦЬ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УКРАЇНЕЦЬ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
1.ТОВ "Торговий будинок "Нафта-Плюс" 2.ТОВ "Степ 2004" 3.Осіпов Володимир Олександрович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Долока Олександр Анатолійович
Жила Андрій Ігоревич
Зрайло Степан Дмитрович
Івановецька сільська рада
Клим Василь Васильович
Кляйн Іван Іванович
Кожемяка Роман Сергійович
Новачок Аліна Іларіонівна
Новачок Валентина Василівна
Новачок Віталій Олександрович
Рожок Михайло Петрович
Русанова Романія Ярославівна
Сліпченко Олександр Володимирович
ТзОВ "Гранд Бізнес Груп"
Якушенкова Оксана Анатоліївна
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
Галько Катерина Дмитрівна
Долока Світлана Віталіївна
Клим Олександра Вільгемівна
Кляйн Анастасія Олегівна
Кровіцька Надія Володимирівна
Могилка Михайло Григорович
ПАТ "Державний ощадний банк України" за місцерозташуванням Березнівського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10017/0136 Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Печенюк Ганна Яківна
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Рожок Мар"яна Богданівна
Русанов Володимир Євгенович
Сліпченко Лілія Петрівна
Черешня Єва Олександрівна
боржник:
Чеботарьов Олексій Олександрович
Чеботарьова Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
1.ТОВ "Торговий будинок "Нафта-Плюс" 2.ТОВ "Степ 2004" 3.Осіпов Володимир Олександрович
ВАТ "Морський транспортний банк"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
стягувач:
АКБ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АКБ "УкрСиббанк"
третя особа:
Більченська Сільська Рада Миколаївського району Львіввської обл.
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ