Справа № 700/545/18
"18" жовтня 2018 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи №700/545/18, провадження № 2/700/330/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа №700/545/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
16 серпня 2018 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивачів було повністю задоволено.
Однак при винесенні рішення в тексті було допущено описку, а саме вказано «позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Петрівка-Попівка вул..Шевченка,11 Лимянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1)» тоді як вірним є «позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Петрівка-Попівка вул..Шевченка,11 Лисянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1)».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на те, що при винесенні рішення сталася механічна описка, в тексті рішення необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -
Виправити описку допущену в рішенні Лисянського районного суду від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині рішення слова «позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Петрівка-Попівка вул..Шевченка,11 Лимянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1)» замінити на «позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Петрівка-Попівка вул..Шевченка,11 Лисянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1)».
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -