Справа № 699/858/18
Номер провадження 2-н/699/61/18
про відмову у видачі судового наказу
18.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
10.08.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку.
На час подачі заяви у Корсунь-Шевченківському районному суді працював один суддя Свитка С.Л., який з 16.07.2018 року по 26.08.2018 року перебував у щорічній оплачуваній відпустці. Тому автоматизований розподіл даної справи проведено 27.08.2018 року.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не зареєстрований.
28.08.2018 року судом був направлений запит до виконавчого комітету Стеблівської селищної ради та до УДМС України в Черкаській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, яка надійшла до суду 07.09.2018 року та відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 17.10.2018 року, місце реєстрації ОСОБА_2 не відомо.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу, що передбачено ч.9 ст.165 ЦПК України.
Оскільки зареєстроване місце проживання боржника не відоме, тому суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ч.5,9 ст.165, п.1.ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці.
Повернути ОСОБА_1 заяву з доданими документами після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя Свитка С. Л.