Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3429/18
номер провадження 1-кс/695/778/18
19 жовтня 2018 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 120182501500000535, внесеному до ЄРДР 21.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 120182501500000535, внесеному до ЄРДР 21.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.
20.05.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 06 травня 2018 року по 20 травня 2018 року в АДРЕСА_1 , квартирант, який винаймав житло у заявниці ОСОБА_4 , викрав оприскувач.
По даному факту 21.05.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000535, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
21.05.2018 працівниками поліції проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено, два сліди рук та одна датилокарта на ім'я ОСОБА_5 , які поміщено до сейф-пакету № 4288695.
У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що вона здавала будинок за адресою: АДРЕСА_1 , квартирантам, та в неї в будинку завжди лежав під ліжком оприскувач гідравлічний ОТ-101 «Леміра», придбаний у 2017 році за 700.0 гривень. 21.05.2018 року, коли потерпіла приїхала до вказаного домоволодіння, то виявила, що оприскувач зник.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи придатні 2 сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки, вилучені 21.05.2018 року під час ОМП будинку в АДРЕСА_2 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила(ли)?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди ОСОБА_5 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 120182501500000535, внесеному до ЄРДР 21.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи придатні 2 сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки, вилучені 21.05.2018 року під час ОМП будинку в АДРЕСА_2 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила(ли)?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди ОСОБА_5 ?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, 2 сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки, дактилокарта заповнена на ім'я ОСОБА_5 , поміщені до сейф- пакету № 4288695.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1