справа № 691/1320/18
провадження № 2-а/691/24/18
10 жовтня 2018 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови ЕАВ №582040 від 06 вересня 2018 року,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора Управління ПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови ЕАВ №582040 від 06 вересня 2018 року, тобто використав право на звернення до суду за захистом, остільки вважає, що рішенням суб»єкта владних повноважень порушено його права, свободи та законні інтереси.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України передбачено право кожної особи на звернення до адміністративного суду, яке здійснюється у формі позовної заяви. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, відповідно до частин першої- другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із змісту адміністративної позовної заяви вбачається, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про скасування постанови ЕАВ №582040 від 06 вересня 2018 року, згідно якої позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн.. Згідно додатків до адміністративної позовної заяви, заява про поновлення строку звернення до суду відсутня, відтак цей недолік має бути усунений.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
За правилами визначеними ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що подану адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
ухвалив :
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови ЕАВ №582040 від 06 вересня 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині, а саме надати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин.
Ухвалу для відому направити ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3