693/672/18
2/693/348/18
18.09.2018 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
Позивач вказала, що з відповідачем 09.11.2012 року уклала шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис про шлюб № 1
27.11.2017 року відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області шлюб між сторонами було розірвано.
Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дитина проживає з нею, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліментів на утримання дочки.
Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, тому позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, при цьому подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю..
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано 09.11.2012 року виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 090796.
Із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 164909 від 16.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що позивач та відповідач мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки № 357 від 05.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Жашківського району Черкаської області № 2 с. Литвинівка, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована, але не проживає за даною адресою с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вул. Набережна,18, склад сім'ї має такий: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована, але не проживає.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Граничний розмір аліментів встановлено ч. 5 ст. 183 СК України, відповідно до якої той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Отже, вимоги вказані позивачем в позовній заяві щодо розміру аліментів відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України та ст.ст. 19, 141, 247, 264, 265, 274,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик