Справа № 636/757/18
Провадження № 1-кп/636/345/18
про застосування приводу
19 жовтня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018220440000345, внесеному 23 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвала суду від 03.09.20218 про привід обвинуваченого не виконана, Чугуївським ВП надане повідомлення про те, що обвинувачений не мешкає на території Чугуївського району, хоча він проходить військову службу на території Чугуївського району, а Красноградським ВП рапорт про виконання приводу або неможливість його виконання суду не наданий.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з'явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через Красноградський ВП ГУНП в Харківській області за місцем проживання обвинуваченого та Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області за місцем проходження військової служби обвинуваченим, контроль за виконання якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження № 12018220440000345, внесеному 23 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 11.30 год. 29 листопада 2018 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно:
-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 - для виконання і до військової прокуратури Харківського гарнізону - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -