Справа № 635/3464/18
Провадження № 2/635/2204/2018
19 жовтня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
23 травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що07 червня 2017 року у виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області вона уклала шлюб із ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу у сторін по справі народилась дитина - ОСОБА_3, 27 січня 2018 року. Однією сім'єю подружжя не проживає з серпня 2017 року. На теперішній час ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиной, ніде не працює, батько дитини добровільної матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 не надає.
На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 28 серпня 2018 року, 12 вересня 2018 року та 19 жовтня 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини було закрито та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2018 року о 17 годині 00 хвилин.
11 вересня 2018 року відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вимоги в наданні матеріальної допомоги дружині він не заперечує і це передбачено законом, але не може погодитись з обставинами, на які посилається ОСОБА_1 та відсутністю правового обґрунтування позовних вимог. Зазначив, що позивач з невідомих йому причин припинила спільне життя, однак, ОСОБА_2 не зважаючи на це, добровільно надає дружині матеріальну допомогу. Відповідач також зазначив, що сума, яку просить стягнути ОСОБА_1 у розмірі 1500 грн. є необґрунтованою, йому відомо, що вона має дохід від окремих підробітків, крім того, вона не надала доказів знаходження у декретній відпустці, просив позовну заяву задовольнити частково - в розмірі 500 грн. щомісячно.
Позивачем ОСОБА_1 було подано до суду відповідь на відзив, в якій остання зазначила, що відповідач не з'являвся ані на пологи, ані на виписку дитини, коли потрібно було оформлювати свідоцтво про народження дитини, ОСОБА_2 не з'явився, внаслідок чого позивач опинилась у складній ситуації по отриманню державної допомоги при народженні дитини. ОСОБА_1 також зазначила, що їй відомо, що відповідач має дуже непоганий заробіток за кордоном, тому матиме можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у сумі 1500 грн. щомісяця.
Відповідачем ОСОБА_2 була надана до суду відповідь на заперечення позивача, в якій він зазначив, що на даний час стан його здоров'я погіршився, виникла необхідність у вітамінізованому харчуванні, придбанні ліків, тому сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1500 грн. є неможливим. Крім того, зазначення ОСОБА_1 щодо наявності в нього заробітку за кордоном не є правдою, оскілки він не має закордонного паспорту. Просив суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково - в розмірі 500 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 просив задовольнити частково.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2017 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 25, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ за № 314117.
Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження останнього серії І-ВЛ № 510960.
Згідно з інформації, наданої виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області вих. № 821 від 21.05.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає, але не зареєстрований, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. К. Маркса, б. 17, разом зі своєї матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.
Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжяі (або) у твердій грошовій сумі.
Отже, для призначення судом утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею 3 років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.
Наявними у справі доказами підтверджується, що дитина проживає разом з позивачем за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. К. Маркса, б. 17,
Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не надав жодних письмових доказів, які б стверджували про неможливість виконання ним свого обов'язку по утриманню дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином, визнаючи розмір аліментів на утримання дружини ОСОБА_1, суд виходить з тих обставин, що відповідач має можливість працювати і будь-яких обмежень з цього приводу (інвалідність тощо) у нього немає, однак враховуючи, його обов'язок щодо утримання малолітнього сина, суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00грн. на користь дружини ОСОБА_1, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково, встановити аліменти у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 23 травня 2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 658277, виданий Червонозаводським РВ в Харківській області 05.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України з електронним носієм № 001331281, виданий 19.12.2017, орган видачі 6351, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 17, аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.(одна тисяча гривень нуль копійок), щомісячно, починаючи з 23 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 658277, виданий Червонозаводським РВ в Харківській області 05.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн.(сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі визначеному судовим рішенням, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 658277, виданий Червонозаводським РВ в Харківській області 05.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5.
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України з електронним носієм № 001331281, виданий 19.12.2017, орган видачі 6351, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 17.
Суддя Н.М. Токарєва