Справа № 635/5582/18
Провадження по справі № 2/635/2853/2018
19 жовтня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 червня 1983 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №34.
19 жовтня 2018 року відповідач по справі надав суду заяву, в якій просив надати сторонам строк на примирення 2 місяці та розглянути питання щодо надання строку на примирення подружжя за його відсутності.
У підготовче засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути питання щодо надання строку на примирення у її відсутність, проти надання строку на примирення не заперечувала.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.
Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, повного та всебічного з'ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, враховуючи обставини життя подружжя, зокрема проживання сторін за однією адресою, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів до примирення подружжя.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд-
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на примирення - два місяці.
Підготовче засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначити на 19 грудня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В.Бобко