Справа № 2-а-5498 /2010 рік
09 грудня 2010 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1,
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни,-
21.09.2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни.
Позивач до суду не з'явився, просить слухати справу у його відсутності.
Відповідач, належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, є суб'єктом владних повноважень.
В зв'язку з чим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а заява про поновлення строку звернення до суду - без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В поданій до суду позовній заяві заявлено вимоги про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Харківському районі здійснити нарахування на користь позивача недоплаченої пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2007 року. Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007, на підставі якого у позивача виникло право звернення до суду з таким позовом, прийнято та набрало чинності 09 липня 2007 року.
Подання даної позовної заяви 21.09.2010 року, свідчить про те, що вона подана з пропуском зазначеного законом шестимісячного строку.
Підстави, на які посилається позивач як на причину пропуску строку звернення до суду, не є поважними.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 128, 100 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: