Справа № 635/4284/17
Провадження № 1-в/635/818/2018
19 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секратері - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 29 вересня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік -
ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Згідно з вимогами ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 30 жовтня 2017 року.
Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Необхідну документацію надавав. Обов'язки, покладені на нього, виконував в повному обсязі. На проведену з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з даними Харківського ВП ГУ НП в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з даними УІАП ГУПН в Харківській області нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.
Представник центру пробації у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов'язки, передбачені ст.76 КК України, засуджений виконав в повному обсязі, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року покарання.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року - задовольнити.
ОСОБА_4 засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1