Справа № 645/4526/18
Провадження № 2/645/2116/18
19 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом, яким просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 20.01.2018 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, а також заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 62104660 від 06.03.2018 року, заведену після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 20 січня 2018 року, а також витребувати у секторі ЗАГС адміністрації муніципального утворення Волівського району витяг про народження фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Волове, Волівського району Тульської області.
Позивачка підтримала думку свого представника.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Вислухавши думку позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: м. Харків, вул. В. Мельникова, 2 - спадкову справу № 62104660 від 06.03.2018 року.
Витребувати у секторі ЗАГС адміністрації муніципального утворення Волівського району, що розташований за адресою: 301570, Російська Федерація, Тульська область, Волівський район, с. Волове, вул. Леніна, 59 - дублікат (копію свідоцтва про народження) або витяг про народження фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Волове, Волівського району Тульської області.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів - п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2018 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Горпинич